Новый 2014

О Крыме и санкциях

Последние недели в СМИ каждый день появляется информация о тех или иных новых санкциях в отношении Крыма, причем в основной своей массе, со стороны американских властей и компаний.
Первой ласточкой был уход McDonalds их Крыма еще весной, затем были Pandora, Timberland, Bershka, Visa, Mastercard, Apple, Steam, Valve, PayPal, Odesk, Amway, сегодня появилась информация о том, что с 1 февраля Google заблокирует для крымчан доступ Google Play, а HP и Dell запретили реализацию своей продукции на территории Крыма.
Понятно, что в наше время экономические методы ведения войны могут быть довольно эффективными, но ... если взглянуть правде в глаза, все эти санкции со стороны компаний направлены исключительно против обычных людей, ограничивая их права, например, в использовании уже приобретенных товаров и услуг, а уж точно никак не против властей государства или их действий, как декларируется в заявлениях.
И вообще, все это похоже на неуклюжие действия недалекого родителя из тупого американского фильма, который пытается чего-то добиться от своего ребенка, не пуская того на улицу, пряча обувь, отбирая игрушки, отключая телефон, не подпуская к телевизору, запрещая все больше и больше.
Что обычно делает в таких случаях ребенок? Правильно, или уходит из дому, или приспосабливается, или полностью выходит из под контроля своего нерадивого папаши.
В общем, санкции эти могут быть бесконечными и они будут ... бесполезными в части достижения заявленной цели.
Пусть запретят нам еще использование своих долларов на территории Крыма, употребление английского алфавита и использование английского языка, показ Обамы по телевизору и кофе "американо" в кафе...
Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Вы так пишете, будто самоопределение жителей территории – это что-то плохое.
А если, по мировым законам, это действительно плохо – тогда, может, стоит подумать о том, нужны ли такие законы?
>>>а потом, при желании, присоединить его к любой другой стране.

...если эта страна согласится! Что ей на этом участке придётся проводить инфраструктуру, выплачивать пенсии и т.д., и т.п.

А если самоопределение – пустой звук, то, чувствую, Горби зря тогда рогом не упёрся. Сейчас в ролях «злых сепоров» были бы сами украинцы.
Тем не менее существуют многими признанные прецеденты - самые известные, пожалуй, Техас и Косово.
да что там Техас!
ты еще Реконкисту вспомни)

или плешивый в зомбоящике электорату - пока только про Техас сказал?

"признанные преценденты", епрст...
Если бы вы лучше интересовались делами возлюбленных вами европейцев, вы бы знали, что отделение Техаса от Мексики было чуть ли не единственным аргументом в пользу признания Косово. Так что это не в телевизоре, а в Брюсселе сказали
Законодательство РФ не считает самоопределение чем то хорошим, а с 2014 года еще сильнее не считает, до уголовной ответственности.
никто же не говорит что самоопределение это плохо - просто, согласно международных стандартов это самоопределение должно быть поддержано не только самоопределяющейся и принимающей стороной, их должны большинством поддержать и не заинтересованные страны
что собственно и показало голосовании на совбезе ООН:
Из 193 стран — членов ООН 100 высказались «за», 11 — «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_68/262