Спиной

Шлак в ТОПе ЖЖ

Если бы меня сейчас попросили написать краткую памятку для блогеров о том, как попадать в ТОП ЖЖ, я бы написал следующее:
"... и не нужно придумывать интересный контент, писать глубокие репортажи или рассказывать о своем интереснейшем путешествии. Просто напишите какую-то фигню, придумайте провокационный заголовок и вперед. Так вероятность попадания в ТОП выше".
В общем-то, ничего нового)
Пример того, что попадает в топ, а что нет))
Вчера я решил провести небольшой эксперимент, написав пост ни о чем и добавив в него три фотографии тоже ни о чем.
Естественно, пост попал в ТОП. И провисел там почти 20 часов.
Ни сюжет о заснеженном Севастополе, ни рассказ об интересной заброшке с много лет нетронутыми документами и медпрепаратами, ни очередные яркие обои, ни холостяцкий ужин со шкарой из саргана не заинтересовали людей так, как заинтересовала какая-то фигня для просто потрепаться.
Так же, как не попадали в топ посты об Адронном коллайдере, Монблане, парусной регате в Хорватии и множество постов об известных и малоизвестных местах Крыма.
Зато подолгу держались посты о свистке, снегоступах, наклейке в душе и т.д.
Это свидетельствует об одном - сегодня людей в ЖЖ больше интересует всякая херня, чем серьезный проработанный авторский контент.
Да что там говорить и проверять. Достаточно взглянуть на ТОП записей ЖЖ, а также сравнить изменения в ТОП-100 пользователей ЖЖ за последние год-два.
Обратили внимание, ка как много появилось новых топовых блогеров-копипастеров и как много появилось блогеров с авторским контентом?
СК, жетоны, промо... Все это работает на что угодно, кроме качества контента.

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Сереж, у, так и есть. "Пипл хавает", а как итог в ответ на спрос рождается предложение - с другой стороны, смотри на это так - человек зайдет из топа на спорный пост, а после посмотрит весь журнал. И останется. Пусть это будет один человек из ста - но это будет как раз твой читатель. Тот, кому интересен твой блог. В идеале же, конечно, попадать в топ с профильными для блога постами. Но это не всегда реально ;)
но, как правило, или шлак или не шлак) редко, когда и то и другое)
меня интересует авторский , интересный материал с шикарными фото поэтому тебя и читаю
а копипаст ненужен
Очень правильно озаглавлен пост. Именно шлак.
А его всегда наверх выносит, ибо он легче.
Вот и мудрость.
НА самом деле, это совершенно правильно и даже хорошо. Тот, кто думает, должен насторожиться, если его пост попал в топ: скорее всего, он сбился с пути.
Глубокие темы и мысли не могут волновать толпу. Ее волнуют те же вещи, которые волновали в Древнем Риме - хлеб и зрелища. А то, что в понятие "хлеб" теперь входит современный смартфон, а в понятие "зрелище" - человеческие страдания, втиснутые в коробку телевизора, мало что в этом деле меняет.
Легкое зрелище, легкое чтиво (не в смысле "легко и приятно", а в смысле "не надо думать") - вот что потребляет толпа. Топ ЖЖ - это тоже место потребления толпой.
А что такое "авторский контент"?))
Типа.."О, я придумал"!
Так они в топе вроде все пишут что думают.)
Там поток сознания. Просто сознания у людей разные. И всо.
наверное что-то со мной не так, но я искренне не понимаю, как можно жаждать популярности и ее подтверждений типа там наград и прочего. ведь если человек пишет, то он пишет потому что не может не поделиться этим с себе подобными, с теми, кто оценит и поймет, или не поймет и как-то это аргументирует. А все эти топы и срачи по 500 или там 5 тыщ комментов "ниочёем" - надо оставить тем, кому интересно там заседать. А мы лучше почитаем про что-то интересное и посмотрим картинки из мест, где никогда не бывал, или бывал, но многого не замечал.

а что касается мало комментов - у вас журнал уже перешел в такой режим, где вроде как уже и чего комментить - открыл фоточки, открыл рот, восхитился и пошел обратно в жизнь :) за что и спасибо :)
а где я написал о "мало комментов"???
их больше, чем достаточно)
Хороший контент, может, просто меньше обсуждается. Может, людям проще обсуждать что попроще.
Но всё равно он ценен.

Edited at 2013-12-14 09:11 am (UTC)
я не говорю, что не ценен..
и не об обсуждении речь)
если речь идет о топе, то это просмотры)
вы, наверное, недавно читаете Анашкевича
пройдитесь по тэгу
это про девочек-то? :)
Не вдохновило :)
А можно у вас провериться (прям как у врача), разместить свой пост в твоем промо ?
Интересно просто.
Именно поэтому я никогда не смотрю на ТОП, а читаю только тех людей в своей ленте (и даже не столько из ленты, сколько тех, на кого подписалась на входящие сообщения), которых лично мне интересно читать/смотреть(фото).
Топ
Доброго времени...
Все верно... Только каждый преследует свою цель... Кому-то рейтинг, а кто-то бабочку на булавку нанизал и рассматривает...
Спасибо
Поэтому я уже давно даже не заглядываю в топ - там настолько редко появляется что-то интересное, что просто не хочется тратить время на всю эту помойку.