Как отличить фейк от настоящих новостей

Обмануть и посмеяться над простофилями – такие трюки проделывали испокон веков, просто сначала лишь в устной форме, а затем выдуманные новости перекочевали на полосы газет. Назвали данное явление с легкого пера одного бельгийского журналиста времен Наполеона «газетной уткой», который опубликовал в журнале заметку о прожорливости уток. О том, как одна утка съела девятнадцать своих сородичей, предварительно порубленных на кусочки. Новость взлета в топ (как бы сейчас сказали) и ученые начали всерьез обсуждать этот феномен, но автор через время признался в розыгрыше.
До широкого распространения интернета «газетные утки» не имели каких-то серьезных последствий. А с англоизацией интернет-пространства и после того, как монетизация сайтов начала напрямую зависеть от их посещаемости, в массовый обиход вошел смысловой аналог «утки» – знакомый всем «фейк».



То, что поддельные новости — это реальная проблема современности, нет нужды объяснять. Соцсети и новостные порталы, как распространители фейков, по-своему реагируют на их появление, но они коммерчески заинтересованные фигуры. Вот и получается, что, если хочешь получать объективную информацию, то фильтруй все прочитанное, даже если сайту трижды доверяешь.
Как называют это ученые – работай над собственной медиаграмотностью.

1. Домен и URL
Это первое, на что нужно обратить внимание. У официальных новостных агентств и СМИ обычно есть собственные домены. Однако если в адресной строке вы видите, например, .com.co, то стоит покопаться и проверить, на сколько можно доверять этому сайту, даже если он профессионально сверстан и выглядит знакомо. Например, abcnews.com — надежный источник, а abcnews.com.co — нет, несмотря на то, что внешне они слабо отличаются.

Настоящий abcnews.com


Подражатель abcnews.com.co





2. Раздел «О нас» (About)
На большинстве информационных сайтов там будет указано информагентство, с которым они сотрудничают, кто владелец портала, в чем его миссия и какой политики он придерживается. Обычно этот раздел пишут деловым языком. Если вы уловили слишком пафосную или даже мелодраматическую интонацию, перепроверьте в чем тут дело. Как минимум, загуглите информацию о владельцах сайта, они точно должна быть в сети.



3. Цитаты
Большинство публикаций основаны на сообщениях нескольких источников: это могут быть профессионалы из отрасли или эксперты. Если тема спорная, в статье, скорее всего, будут цитаты — и много. Посмотрите, куда ведут ссылки с цитат, погуглите, что другие ученые говорят о проведенном ими исследовании, а лучше прочитайте его опубликованные результаты (особенно это касается фраз типа: «Британские ученые выяснили…»).



4. Первоисточник
Когда обнаружите цитаты, посмотрите, кто именно и что сказал. Проверьте, насколько это авторитетный источник, и насколько полной информацией о нем располагает Google. Например, вы читаете новость о том, что Путин хочет поднять пенсию на 50%, а потом идет цитата. Владимир Путин — государственный деятель, чьи публичные высказывания всегда документируются. Забейте в поисковик эти цитаты. Обратите внимание на контекст — о чем была речь, к кому и когда он обращался. Даже если он давал эксклюзивное интервью, та же цитата будет использована и в других сообщениях с отсылкой к первоначальному источнику.



5. Комментарии
Соцсети – кладезь фейков. Понятно, что заголовки пишут с расчетом привлечь читателя, но они все же должны отражать точный смысл дальнейшего повествования. Чего в последнее время все меньше...Чаще всего заголовки пишутся броскими и провокационными, искажающими суть содержания статьи, а в итоге все вместе оказывается откровенной ложью. Под такими новостями, обычно масса комментариев. Пробегитесь глазами, если большинство пользователей утверждают, что эта новость не более чем утка, скорее всего, так и есть.



Сегодня один за другим генерируются фейки такого уровня, что на них легко покупаются даже прожженные журналисты. Поэтому совершенно нелишне периодически проверять информацию и не принимать на веру все, что пишут.



По материалам: mediakritika.by, ru.insider.pro

Recent Posts from This Journal

  • Чем кормят "якуты" по пути на Чукотку

    Про танцы с бубнами с авиарейсами на Чукотку я уже рассказал, теперь покажу, чем кормит пассажиров авиакомпания "Якутия" на секретном несуществующем…

  • Как добраться на Чукотку или секретные рейсы, которых не существует

    Добраться на Чукотку - та еще задача. С исчезновением ВИМ-Авиа исчезли и прямые рейсы из Москвы в Певек. И хотя самолеты туда летают раз в неделю,…

  • Монгольская столовка-ресторан

    Вчера я показывал, чем питаются автопутешественники в российской глубинке (в Бурятии) а сегодня покажу, чем им придется питаться, если они отправятся…

  • Монгольские дети

    Знаете, что президент Монголии воспитывает 28 детей? 5 своих и 23 усыновленных! Вот вам и одна из самых бедных стран мира... Кстати, несмотря на…

  • Зачем монголы отрезают головы?

    Вчера я уже писал об огромном количестве трупов животных, разбросанных по всей по Монголии. Но у них часто есть одна странность: эти трупы без…

  • Грусть-печаль Монголии

    Вообще, удивительно, как страна, много веков назад создавшая самую большую за всю историю человечества империю, наклонившая множество сильных…

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.

На Кисель-ТВ почти все новости такие. И ничего - быдло хавает эту телебаланду.

Как хорошо, что в мире есть ещё такие небыдлы как Вы, способные не хавать телебаланду. Я и завидую Вам и горжусь Вами!
Так называемые "украинские СМИ" состоят из фальшивок практически полностью, эти эрзац-геббельсы даже иностранные научные новости фальсифицировать ухитряются - на "гордон.уа" как-то видел фальшивку про то, что, якобы, освоен управляемый термоядерный синтез с положительным выходом энергии... естественно с заключением "вот теперь цены на нефть совсем упадут, сранойрашкепизда, хайль гитлер-зигхайль слава украине!"(в англоязычном оригинале было про то, что в новый стелларатор закачали гелий и нагрели до 1/1000 рабочей температуры на 0.1 секунды).
Спасибо, что это написали. Теперь буду знать.
З.Ы. Какие из украинских СМИ вам в БЛАГОВЕЩЕНСКЕ доступны?
Ответ: никакие.
Я поступаю проще
Просто гуглю что-то типа "zuckerberg ukranian russian facebook punishment" и смотрю, что от этом пишут за пределами Украины.
иногда достаточно погуглить!
"Медведев доложил Путину о росте несырьевых доходов бюджета до 64%

Премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что по итогам 2016 года несырьевые доходы в бюджете составили 64%. По его словам, это свидетельствует о том, что изменилась структура российской экономики

Премьер-министр Дмитрий Медведев отчитался во время встречи с президентом Владимиром Путиным о росте несырьевой составляющей в доходной части бюджета и выразил уверенность в том, что правительство поддержит эту тенденцию. Об этом говорится на официальном сайте Кремля.

«По поводу доходов тоже, мне кажется, отрадный момент: у нас за прошлый год почти две трети, а иными словами, 64% доходов, создается за счет несырьевых источников, это так называемые ненефтяные доходы», — сказал Медведев. По его словам, это означает, что «меняется структура экономики» России."

Гуглим и выясняем что Димон 3,14здит как потерпевший:

"Нефтегазовые доходы федерального бюджета России в 2016 году снизились по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 17,6% — до 4,83 трлн руб., следует из мониторинга социально-экономического развития РФ, опубликованного Минэкономразвития.

«Доходы федерального бюджета за 2016 год по сравнению с 2015 годом сократились на 199,7 млрд руб., или на 1,5%, из них нефтегазовые доходы — на 1,03 трлн рублей», — отмечается в материалах министерства.

Согласно данным мониторинга за 2015 год, нефтегазовые доходы бюджета составили 5,863 трлн руб."

Ведомство отмечает, что «сокращение нефтегазовых доходов было частично скомпенсировано ростом ненефтегазовых доходов федерального бюджета, в частности доходами от использования государственного имущества».
Ненефтегазовые доходы бюджета в 2016 году составили 8,63 трлн руб., что на 10,7% больше, чем в 2015 году.

«Увеличение ненефтегазовых доходов, в частности, связано с ростом поступлений доходов от использования имущества. Прирост поступлений этих доходов составил по отношению к 2015 году 86,1%, включая продажу акций "Роснефти" на сумму 710,8 млрд руб. в декабре 2016 года», — объясняют в МЭР."
А в чем Димон с3.14здел?
Нефтегазовые 4,83 трлн. руб. + ненефтегазовые 8,63 трлн. руб. = 13.46 трлн. руб. = 100% дохода.
Составляя простейшую пропорцию
13.46 -> 100%
8.63 -> x%,
получаем, что процент ненефтегазофых доходов равен x = 8.63*100/13.46 = 64,1158%.
Математика, уровень 6-го класса средней школы.
При этом путем аналогичных вычислений можно убедиться, что соотношение нефтяных и ненефтяных доходов в 2015-м году составляло примерно 43.2% и 56.8% соответственно.
Таким образом, пользуясь вами же приведенными цифрами, можно вполне уверенно говорить, что доля ненефтяных доходов в бюджете выросла более, чем на 7.3%.


Edited at 2017-04-19 09:42 pm (UTC)
Так то давно Google ввели Facebook системы по анализу фейков в СМИ. Есть сайты, которые на базе голосования и машинного обучения выделяют фейки в новостях. Такие как truthornot info . Но людей слабо интересует достоверность фактов. Неосознанно новости воспринимаются людьми как развлечение и достоверность не особо нужна.

Если это кто-то типа малоизвестной трольши midsammer то вообще верить нельзя ничему.
Прежде всего надо смотреть кто и где пишет, если это человек. У нас тут полно невменяемых.
А на отдельных сайтах -- правильно, домен, он может и странно выглядеть порой, включать в себя "собачку" почтовую.

Edited at 2017-04-19 12:22 pm (UTC)
Мне кажется ещё надо смотреть на рейтинг СМИ. Потому что жёлтую прессу, как правило, видно издалека
Автор явно эксперт по фейкам :) До сих пор с удовольствем рассказываю своим коллегам из Норвегии, какие у них там дешёвые продукты! :))
Если ты дешёвый гений
Лжёшь не ведая сомнений.
И клевещешь всем на Бога
Жди же страшного итога!
Ясно , пишешь ты от Беса.
Зарубежных интересов.
Враг ты русского народа.
Бес поганая порода?
Ничего не почерпнул.
Однако, если новость Варламов писал, то 100% фейк. Как НГ перед сном почитать.