Странные правила авиаперевозчиков

Уже который день практически все информационные порталы мира обсуждают инцидент на американских авиалиниях. Авиакомпания United Airlines, крупнейший авиаперевозчик в мире, не пустила двух девушек-подростков в самолет из-за "неподобающего внешнего вида": они были одеты в леггинсы из спандекса. Еще одной 10-летней девочке, с этого же рейса, пришлось надеть платье поверх леггинсов, только тогда ребенка с семьей пропустили в самолет.


Фото travelandleisure.com


По словам представителя United Airlines, пассажиры не вправе находиться на борту самолета в леггинсах (и платьях) из лайкры и спандекса, в рваных джинсах, в рубашках, открывающих живот, в шлепанцах и просвечивающей одежде, позволяющей разглядеть нательное белье, мини-юбках и коротких шортах, в одежда, имеющая оскорбительные и / или уничижительные принты (рисунок или слова). Он также уточнил, что подобный дресс-код касается сотрудников компании, а пассажиры, отказавшиеся переодеться, имели билеты категории United Pass. Такие билеты получают сотрудники United Airlines, члены их семей или друзья. На эту категорию пассажиров распространяются требования по дресс-коду, предъявляемые ко всем сотрудникам компании.
После публикации гражданской активистки Шеннон Уоттс в твиттере об инциденте на рейсе Денвер -Миннеаполис, в соцсетях поднялась целая буря негодования, появился даже хэштэг #leggingsgate.
«Люди предпочитают комфортную одежду во время перелетов, а леггинсы и штаны для йоги давно стали обычной одеждой для женщин. Я уверена, что это обычная одежда. И это часть современной реальности», — настаивает активистка.

Видео https://twitter.com/ajplus

История с девушками, которых не пустили на борт United Airlines из-за леггинсов, это не первый и, похоже, не последний случай подобного отношения к одежде пассажиров на транспорте.

Американские авиакомпании, вообще, славятся «особенными» правилами перевозки пассажиров, которые, кстати, опубликованы на их сайтах, только кто их читает...

Например, один из пассажиров был снят с рейса авиакомпании Air Canada Jazz из-за того, что от него пахло потом. Пассажир нарушил правило, в соответствии с которым перевозчик может снять с рейса пассажира, если от него или нее «исходит запах, мешающий другим». Также поступят и на рейсах авиакомпании American Airlines. Причем это касается не только амбре от пота, например, в 2010 году в Париже с самолета сняли француза, который, переборщил с духами в duty free.

Авиакомпания Delta имеет свой взгляд на запах и … перевозку оленьих рогов, что и отразила в правилах. Рога должны быть хорошо очищены и не распространять запах. А если перевозятся вместе с черепом, то он должен быть обернут, а концы рогов должны быть обмотаны чем-то мягким, чтобы не поцарапать других пассажиров.

Фото skyaboveus.com

Virgin America «славится» строгими правилами дресс-кода для пассажиров: это должна быть приличная одежда, которая прикрывает верхнюю и нижнюю часть тела (т.е. топлес и мини – ни-ни). Аналогичное требование есть и на рейсах лоукостера Island Express.

Фото belch.com

Авиакомпания JetBlue запрещает перевозить в ручной клади ценные вещи – ювелирные изделия, музыкальные инструменты и т.д. Если правило нарушено (в салон взяли ценность, а она пропала), то перевозчик снимает с себя всю ответственность. При этом компания не принимает на своих международных рейсах в качестве багажа коробки. Аналогичное требование есть и у Delta, но только на рейсах в Центральную и Южную Америку (за исключением Бразилии, Мексики и Чили) и ЮАР.

Еще одно требование американцев и британцев, которое было озвучено совсем недавно — запрет на перевозку гаджетов.
Авиакомпании запретили провозить на борту самолета электронные устройства чей размер превышает размер среднестатистического смартфона. Гаджеты запрещено проносить на борт пассажирам, вылетающим в США из аэропортов Египта, Иордании, Катара, Кувейта, Марокко, ОАЭ, Саудовской Аравии и Турции проносить. Запрет распространяется пассажиров любого гражданства. В тоже время такие гаджеты разрешено провозить в багаже, а также в ручной клади пассажиров, которые летят в США транзитным рейсом.


На самом деле ограничения есть не только в самолетах. Но ограничения есть логичные и оправданные – не ходить в грязном и вонючем, быть обутым, а есть, мягко говоря, странные – не одевать обтягивающее…

Фото people.com

Вернемся же с чего начали – с леггинсов. Вот комментарий российского эксперта. «Случай с этими девушками в леггинсах - весьма редкий. На российском транспорте нет жестких дресс-кодов. Уверен, что, исходя из нашего законодательства, такую авиакомпанию бы обвинили в нарушении пунктов договора о перевозке», — считает исполнительный директор агентства «Авиапорт» О. Пантелев.

А вы как считаете?

Recent Posts from This Journal

  • Чем кормят "якуты" по пути на Чукотку

    Про танцы с бубнами с авиарейсами на Чукотку я уже рассказал, теперь покажу, чем кормит пассажиров авиакомпания "Якутия" на секретном несуществующем…

  • Как добраться на Чукотку или секретные рейсы, которых не существует

    Добраться на Чукотку - та еще задача. С исчезновением ВИМ-Авиа исчезли и прямые рейсы из Москвы в Певек. И хотя самолеты туда летают раз в неделю,…

  • Монгольская столовка-ресторан

    Вчера я показывал, чем питаются автопутешественники в российской глубинке (в Бурятии) а сегодня покажу, чем им придется питаться, если они отправятся…

  • Монгольские дети

    Знаете, что президент Монголии воспитывает 28 детей? 5 своих и 23 усыновленных! Вот вам и одна из самых бедных стран мира... Кстати, несмотря на…

  • Зачем монголы отрезают головы?

    Вчера я уже писал об огромном количестве трупов животных, разбросанных по всей по Монголии. Но у них часто есть одна странность: эти трупы без…

  • Грусть-печаль Монголии

    Вообще, удивительно, как страна, много веков назад создавшая самую большую за всю историю человечества империю, наклонившая множество сильных…

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Если авиакомпания устанавливает свой дресс-код для своих сотрудников - это ее право и соблюдаться он должен.
Насколько я понял, к остальным пассажирам это не относится.
Ну и в чем проблема ? :о))
если молоденькая и стройная - вобще норм.
Снимать с рейса вонючих пассажиров- это очень правильно. Никому не хочется нюхать чужой пот или носки несколько часов.
В сандалиях на босу ногу можно летать?
Вообще-то леггинсы - это те же колготки, только с обрезанной ступней. Это не брюки ни разу. Хочешь их носить - надень сверху что-то, прикрывающее попу.

Мне нравится эта компания, она для приличных людей: никто не будет рядом вонять потом, демонстрировать исподнее и, самое главное, бодать рогами:)
Поддержу. Согласен полностью. Запах пота, излишняя парфюмерия, перегар способны сделать перелет совершенно невыносимым.
А одежда - приличия соблюдаться должны.
Идиотские ограничения!
А что поделать, если сегодняшняя мода предлагает как главный писк дырявые джинсы?
И вообще - дресс-код для пассажиров (пешеходов, гуляющих или пользующихся транспортом) нонсенс!
Во все времена были общие правила приличия (скажем, голым по улице не ходить). И этого хватало всем.
Хочешь летать как хочется - купи билет. Летишь за счёт компании - соблюдай правила. Разве не логично?
В целом - непонятно, в чём запрет - толстые создатели правил против показушности форм.. Или наоборот, смотря какая фигура нацепила леггинсы - то ваще травма психологическая порой..
Вонючек снимать с рейса - правильно. Хоть пот, хоть одеколон, хоть алкоголь.. Люди за перелёт платят немалые деньги, чтобы нюхать вонь..
Летишь за счёт компании - соблюдай правила. Разве не логично?

Они не купили билет, а получили его как сотрудники. Поэтому к ним требования как к сотрудникам.
Зажрались они тут просто, вот и всё.
если бы такое случилось в России-то этой авиакомпанией была бы Победа!))
а вообще-скорее правильно,если у них были именно такого класса билеты
Победа наоборот, не пустит если слишком много одежды.. Тариф "Голая Победа" - путешествуйте налегке :)
Всё правильно: голых и полуголых пускать нельзя, а в хиджабе/парандже/и т.п. — можно! :D
Что тут странного? Стандартное американское мировоззрение.
Категория билета подразумевает подчинение правилам. Не нравится? Купи билет и лети!

в принципе, покупая билет данной авиакомпании, ты автоматически принимаешь все ее правила. кто же тебе, м...чудаку, не давал эти самые правила сначала прочесть? помню тот громкий скандал с а/к победа, когда овуляшку с ребенком посадили отдельно от мужа, а она самовольно пересела, да еще и вой подняла на весь самолет. а надо отметить, что билеты не предусматривали выбора места изначально, а за выбор места надо было доплатить рублей 200 с человека... я это к чему пишу? а/к может устанавливать практически любые правила на своих рейсах - читайте правила. з.ы.: а вот запрет полетов доя вонючек - это прям огонь! еще жирных надо 2 места заставлять покупать

Запрет на вонючек - это замечательно :).
Абсолютной свободы нет в природе. Ты обязан подчиняться менталитету социума-закон природы. Или ищи другое общество. Спорить и протестовать в установленном порядке- конечно! Но наверняка борт самолёта к числу этих мест не относится никак.

Как-то летела из Европы и мужик сидевший спереди снял обувь - прослезились все😊😊😊 Так что лайкаю решение не пускать людей с резким и неприятным запахом на борт, а также правила запрешающие разуваться