Воровство или благая цель?

Итак, несколько дней назад крымское министерство туризма с помпой презентовало новый туристический логотип Крыма.
Все бы хорошо, но ... фотографии для брендбука "Я.Крым. Точка притяжения" были попросту украдены!
Никто не обращался ни с запросом о покупке, ни с запросом на разрешение о публикации.
Мало того, ни один автор фото, согласно требованиям Гражданского Кодекса РФ, не указан в данном брендбуке, который сопровождал разработанный логотип.

Само собой, ни я, ни другие авторы фото знать не знали (а некоторые все так же не знают) о том, что использовались их фотографии.
Я узнал об этом совершенно случайно, увидев в Фейсбуке обсуждение нового логотипа и возмущение других людей неправомерным использованием чужих фотографий компанией, которая разрабатывала логотип.
Сегодня утром мне позвонил дизайнер. Объяснила, что был жуткий цейтнот, фото были найдены в интернете и им не было времени искать авторов снимков (хотя все мои фото имеют копирайты и связаться со мной проще простого).
Далее прозвучала просьба ничего не предпринимать, войти в положение и присоединиться к благой цели популяризации Крыма.
Цель-то и правда благая.

Кстати, интересно, дизайнеры, подобно tema, тоже делали все с благой целью и разработали логотип с брендом абсолютно бесплатно или все-же их работа была оплачена? Гугл быстро дает ответ на этот вопрос, называя цифру в 1 млн. рублей, которые компания "О! Степанова" получила за свою работу. И копирайты свои поставили, не пожалели времени. Как-то по-разному выглядит благая цель...

И теперь мне интересно ваше мнение, может ли в данном благая цель быть достаточным оправданием и основанием пренебречь авторскими правами или все же речь идет о сознательном воровстве?
Как бы вы поступили в данном случае? Понять и простить? Великодушно вошли в положение и закрыли глаза на то, что дизайнеры не нашли нескольких часов прогуглить авторов и связаться с ними по электронке и просто выполнить требования авторского законодательства или принципиально не стали бы оставлять это дело?

P.S. Лично для меня дело не в гонораре, а в отношении к тем, чьим результатом труда пользуются без спроса.
Хотя бы позвонили и попросили понимания.
Пишите комментарии и оставляйте свой голос в опросе.

Я.Крым - новый логотип Крыма

Еще скрины и опросCollapse )

Recent Posts from This Journal

Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Какая, к чертям, благая цель? Они, что, жизни людские спасают? Жульё, вне сомнений!
Назвать свою цену. Это воровство.
от Степановой не ожидала... даушшш

пусть платят. и за использование, и за искажение, и за низкую культуру в области авторкого права

Нельзя это оставлять просто так. Закон, есть закон, писан для всех !

Дело тут даже не в воровстве. А в том, что такое использование чужого труда является пошлым хамством. Не верю, что не было времени позвонить, или отправить письмо по электронке. Не успеваешь сам - попроси друзей-знакомых. В конце концов использовало фотографии аж целое "брендинговое агентство"! У них что, секретаря нет? Если так, то вообще весь дизайн смахивает на отмыв денег.

"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с). Требуйте возмещения ! Извинениями тут не отделаться.

Есть такое понятие-интеллектуальная собственность,
которая охраняется законом.
Воровать чужие идеи- подсудное дело...
Воровство и Крым -- очень интересное сочетание :)
Серёга, не оставляй это на произвол судьбы и борись.
Важен не гонорар, а принцип.
Нас как обували так и будут обувать, и если мы не будем сопротивляться, пусть даже судебными методами, то и в дальнейшем компаниям будет проще украсть фото, чем заплатить нормальный гонорар автору.
И желательно огласку в СМИ данного происшествия, что бы другим неповадно было.
Во первых им за это заплатили, значит это воровство и думаю надо подавать в суд на них. Ведь ты же не бесплатно работаешь, тем более когда так нагло крадут.