А что бы Мизулина с Миро сказали на такую жесть?

Вообще, товарищи из мира искусства в своей эпатажности, дерзости и демонстративном пренебрежении табу, порой, просто поражают.
Поднявшийся скандал, на самом деле, приоткрыл глаза огромного количества людей на подобные вещи, которых в мире просто гигантское количество. Фотографии, о которых стоит столько крику (хотя их и не было на выставке), это еще цветочки. Бывает такая жесть!
Многие граждане ведь не ходят на выставки и не посещают арт-галереи, довольствуясь телевизором, интернетом и диванной аналитикой. Знаете, сколько жести я вижу в музеях, галереях и т.д. во время своих путешествий? Последний трешак - довольно ужасающие работы одной дерзкой, как она себя называет, скульпторши Веред Аранович, выставленные в одном из частных музеев Тель-Авива, я увидел как раз в день, когда поднялся весь этот скандал. И, честно говоря ... поразился. Нет, ну должны же быть какие-то рамки?
Вот, например, этот предмет. Как думаете, что это такое? Вряд ли угадаете, т.к. для этого нужно обладать довольно извращенной фантазией.

Веред Аронович


Это подставка для ножа!
Я не шучу. Подставка для ножа в виде головы девочки-ребенка.
Это как?
Художница объясняет сие творение, как свой протест против использования детей и насилия над ними.
Спорный способ. Как-то мне кажется, что композиция скорее привлечет какого-нибудь извращенца прикупить себе эту вещицу в логово, причем за любые деньги.
Веред Аронович

Еще одно творение Аранович. Полуголые девочки резвятся с раздетым до гола Нептуном.
В концепцию протеста против детского насилия не очень вписывается, согласитесь.
И ничего, выставляется скульпторша, несмотря на шквал критики и негодование многих людей.
Уверен, и продаются работы...
Веред Аронович

Другие работы скульпторши на одной из выставок.


Не знаю, я считаю, что это уже не искусство.
Совсем потеряли берега некоторые художники...


Buy for 500 tokens
Buy promo for minimal price.
Не очень поняла связи твоих примеров и фотографий Стеджесса.
Его фото,имхо-это искусство.Провокационное,нет-каждый решает для себя,но это снято красиво и со смыслом.Более того,ну столько раз уже написали,что снимал он семьи своих друзей-нудистов,с их и детей согласия(кстати,большая часть детей в возврасте,когда раньше замуж выдавали,да и сейчас,но это ладно) и т.д. и т.п.То есть никакого "ах,несчастных детей раздевали на камеру" не было.Но этого никто не слышит.Лишь бы запретить.
У вас дети есть? Вы бы выставили их голыми напоказ общественности?
Уже устала отвечать на этот комментарий...
1.Я не нудист.На фото дети нудистов.Для них нет ничего стыдного в наготе-как и для нас изначально,если верить Ветхому завету.
2.При чём тут мои дети,если ИХ родители дали согласие.Мне Стерджесс ничего не предлагал.
3.Все эти "дети" (лет 13,возраст брака раньше...) давно переросли за 18 лет,и только потом эти фото опубликовали.С согласия детей.
4.Нормального человека эти фото не возбуждают.
5.Ненормального педофила-тем более.Он не пойдёт на Стерджесса,он пойдёт смотреть на живых школьниц.
6.Фото вывешены не в метро в час пик,а в специально отведённом месте.Не хотите смотреть-не ходите,как написал один мудрый батюшка в фб.
7.Вы были на выставке?Там не было этих фото!были вполне одетые.и очень красивые.
Я что то про выставку сказал? Я вам задал конкретный вопрос, вы на него не ответили. Фотографии красивые, я не спорю. Но я считаю что эти фото для внутреннего показа, вот и все. Тут правильно написали, что данные фото больше смахивают на эпатаж и скандал, не более.
Так речь-то о конкретных фото!Там родители,дети,автор пришли к согласию на публикацию.Почему нет?Я вполне допускаю,что Вы бы не стали публиковать,многие бы не стали,ну так никто и не заставляет.

О каком эпатаже Вы говорите,если до болезненного внимания госпожи Мизулиной на выставку пришли бы только поклонники фотографии и искусства?
на фотографиях им не 18, не имеет значения, что они уже выросли

если запрещено, то должно быть запрещено всем. но вот лично вы, попробуйте снять обноженных подростков и для начала выложите их в интернет
О.Если я когда-то смогу снимать столь же прекрасно,как Стёрджесс,и если родители и дети будут за и им понравится результат-с удовольствием!
А у вас дети есть? Отдали бы вы их, когда вырастет, кассирами в Пятерочку, или мыть унитазы по квартирам? Отдали бы с младенчества в профессиональный спорт?
"У вас дети есть? Вы бы выставили их голыми напоказ общественности?"

Чо-та представился разговор двух ортодоксальных мусульман.
- У вас дочери есть? Вы бы выставили их с голыми лицами напоказ общественности?!
Нам-то это дико, разумеется Так же, как выставлять детей обнажёнными.
Открывать тело - дикость. Закрывать лицо - дикость. Это наш взгляд, единственно верный и абсолютно истинный! Кто не согласен с нами - те либо педофилы, либо мракобесы!
Я правильно излагаю?

Edited at 2016-09-26 11:19 am (UTC)
Прежде чем траться и писать текст, можно просто заглянуть в профиль, и на какие паблики я подписан и на кого подписан.
К сожалению, ваш профиль не дал ответа: "траться" - это драться, сраться, стараться или тратиться? :)
Ну если ребенку мама будет говорить, что фотографироваться обнаженным это норма, то став взрослым этот ребенок и будет считать это нормой. Дети конечно не несчастны, их поддерживают родители. Дети алкоголиков и наркоманов тоже не несчастны, они не в курсе, что есть другая жизнь.
"кстати,большая часть детей в возврасте,когда раньше замуж выдавали,да и сейчас,но это ладно" - я надеюсь вы вышли замуж в 12 и у вас к 18 уже было 3 ребенка и опущение матки, а родили вы не в роддоме под наблюдением врачей, а во дворе, сразу после покоса? (для справки, тогда не только замуж рано выдавали, но ещё и в поле сразу после родов надо было идти и прям в поле рожали не потому что свежий воздух и птички, а потому что пахали как кони и в перерывах рожали. И рано выдавали потому что больше девочки не на что не были годны, кроме как рожать и дом вести). Вы прежде чем бред про "вот тогда рано замуж выдавали, значит теперь давайте всех 12-летних девочек приравняем к взрослым" включите мозг.
А я не говорю,что замуж в 13 это норма.Я говорю,что это было...и есть,кстати.Начало половой жизни в 13 никого не смущает?

Эм...ненормально-фотографироваться обнажённым против воли.Ненормально-фотографироваться обнажённым...ну не знаю,ради денег.Ненормально-выложить такие фото без согласия участников процесса.В самом обнажённом теле нет ничего ненормального.Оно-прекрасно и совершенно.А если оно красиво запечатлено-это искусство.Откройте энциклопедию мировой живописи...
Спасибо за заботу о моём мозге)
Приемной дочери этого дядьки фотографа было 5 лет когда он начал фотографировать её голой.
Какое согласие можно получить у ребёнка в 5 лет?

"Ненормально-фотографироваться обнажённым...ну не знаю,ради денег."

Ну вот опять.

Тоесть вы думаете что выставка на благотворительных началах?